Efeito agudo do método reequilíbrio toracoabdominal em lactentes com diagnóstico de bronquiolite / Acute effect of thoracic-abdominal rebalance method in infants diagnosed with bronchiolitis

Nos lactentes, o sistema imunológico ainda é imaturo, o que torna as crianças mais suscetíveis ao vírus sincicial respiratório, o principal causador da bronquiolite. O Reequilíbrio Toraco-abdominal (RTA) é um método de terapia manual que atua sobre o sistema respiratório por meio de uma leitura global em situações de doenças. Objetivos: Avaliar os efeitos do método RTA, comparado à fisioterapia tradicional (FT) em lactentes com bronquiolite. Metodologia: Pesquisa experimental e prospectiva, na qual 24 lactentes foram divididos em dois grupos, FT (n = 12) e RTA (n = 12). Parâmetros fisiológicos (frequência respiratória, frequência cardíaca, saturação de pulso de oxigênio e ausculta pulmonar), desconforto respiratório e desequilíbrio da biomecânica respiratória foram avaliados antes e após os manuseios. Resultados: A idade média foi de 13 (± 11,07) semanas no grupo FT e no grupo RTA 13,3 (± 8,41) semanas. Após os manuseios, obteve diferença estatística no grupo do RTA comparado ao da FT nos seguintes parâmetros: observamos uma diminuição significativa da frequência cardíaca (p = 0,02) e da frequência respiratória (p = 0,0002), no quesito esforço respiratório em tórax superior (p = 0,004) e tórax inferior (p = 0,017) e no escore de Wood-Downes em moderada com (p = 0,0001). Conclusão: O RTA mostrou-se mais eficaz que as técnicas da FT em relação aos benefícios ao lactente. (AU)

Rebalancing thoraco-abdominal method does not increase immediate pain assessed by Neonatal Infant Pain Scale: a randomized clinical trial / O método reequilíbrio tóraco-abdominal não aumenta a dor avaliada pela Neonatal Infant Pain Scale: estudo clínico randomizado

Objective: To compare in neonates with transitory tachypnea if chest rebalancing thoraco-abdominal method (RTA) increased immediate pain. Methods: This was a randomized controlled clinical trial. Forty-nine neonates with transitory tachypnea and aged < 72 hours were included to receive either conventional physiotherapy (CP) or RTA method. Participants received usual care and one 15- minute session of chest physiotherapy. Neonatal Infant Pain Scale (NIPS), peripheral oxygen saturation, heart rate, respiratory rate, axillary temperature before and after chest physiotherapy were recorded. Kruskal-Wallis ANOVA and Mc Nemar test were used to compare differences between measures. The relative risk (RR) for pain after interventions was calculated using a Poisson regression model (robust estimation). A significance level of 5% (p < 0.05) was adopted for all analyses. Results: RTA was not associated to pain. After chest physiotherapy, NIPS reduced (2 versus 3, p < 0.001) and number of neonates with pain reduced (10.2% versus 28.6%, p = 0.02). RR for pain after chest physiotherapy in comparison to before was 0.3 (95% CI 0.15-0.41; p = 0.02); respiratory frequency decreased after chest physiotherapy (58 versus 70, p < 0.001) and peripheral oxygen saturation increased (98% versus 96%, p < 0.001). Conclusion: In neonates with transitory tachypnea, in the first 72 hours of life, RTA did not influence pain evaluation, chest physiotherapy was safe and reduced immediate pain. (AU)

Objetivo: Comparar em recém-nascidos com taquipneia transitória se o método reequilíbrio tóraco-abdominal (RTA) aumentou a dor imediatamente após. Métodos: Estudo de ensaio clínico randomizado. Quarenta e nove recémnascidos com diagnóstico de taquipneia transitória com menos de 72 horas de vida, foram incluídos para receber fisioterapia respiratória. Os participantes receberam os cuidados usuais e uma sessão de fisioterapia convencional ou do método reequilíbrio tóraco-abdominal. Foram registradas a escala NIPS (Neonatal Infant Pain Scale), a saturação periférica de oxigênio, a frequência cardíaca, a frequência respiratória e a temperatura axilar antes e depois da fisioterapia. Para as comparações entre as medidas, foram utilizados o teste de ANOVA de Kruskal-Wallis e o teste de McNemar. O risco relativo de dor após os procedimentos foi calculado usando o modelo de regressão de Poisson (estimação robusta). Foi considerado o nível de significância de 5% para todas as análises (p < 0,05). Resultados: O método RTA não foi associado a dor. Após a fisioterapia respiratória, a escala NIPS reduziu (2 versus 3, p < 0,001) e a proporção de recém-nascidos com dor também reduziu (10,2% versus 28,6%, p = 0,02). O risco relativo de dor após a fisioterapia respiratória em comparação a antes, foi de 0,3 (IC 95% 0,15-0,41; p = 0,02), a frequência respiratória diminuiu (58 versus 70, p < 0,001) e a saturação periférica de oxigênio aumentou (98% versus 96%, p < 0,001). Conclusão: Em recém-nascidos com taquipneia transitória nas primeiras 72 horas de vida, o método RTA não influenciou a avaliação da dor, a fisioterapia respiratória foi segura e reduziu a dor imediatamente após. (AU)

Comparação entre o método Reequilíbrio Toracoabdominal e a fisioterapia respiratória convencional em recém-nascidos com taquipneia transitória: um ensaio clínico randomizado / Comparison between Thoracic-abdominal Rebalance Method and conventional respiratory physiotherapy in neonates with transient tachypnea: a randomized clinical trial

Introdução: Recém-nascidos acometidos pela taquipneia transitória do recém-nascido (TTRN) cursam com desequilíbrio da biomecânica toracoabdominal e desconforto respiratório e necessitam de cuidados especiais. A fisioterapia respiratória convencional em recém-nascidos tem efeitos adversos, podendo ser o método reequilíbrio toracoabdominal (RTA) uma alternativa terapêutica. Objetivo: Comparar a fisioterapia respiratória convencional com o método RTA em recém-nascidos com TTRN. Métodos: Ensaio clínico intervencional, comparativo e randomizado. 49 recém-nascidos foram divididos em dois grupos: fisioterapia respiratória convencional (n=20) e RTA (n=29). Parâmetros fisiológicos (frequência respiratória, frequência cardíaca, saturação de pulso de oxigênio, temperatura axila), dor, estado comportamental, desconforto respiratório e desequilíbrio da biomecânica respiratória foram avaliados antes e após os manuseios. Resultados: A mediana da idade gestacional foi 38 semanas e a do peso de nascimento 2.940 g. Após os manuseios, não houve diferença entre os grupos quanto à dor (p=0,63), o estado comportamental (p=0,11) e os parâmetros fisiológicos (frequência respiratória, p=0,18; frequência cardíaca, p=0,82; SpO2, p=0,74; temperatura axila, p=0,29). O método RTA mostrou-se superior a fisioterapia respiratória convencional na melhora da biomecânica respiratória (elevação do esterno, p=0,01; elevação dos ombros, p=0,02) e do desconforto respiratório (p=0,009). Conclusão: O método RTA mostrou-se seguro e superior à fisioterapia respiratória convencional em recém-nascidos com TTRN. (AU)

Introduction: Newborn infants who are affected by transient tachypnea of the newborn (TTNB) have an imbalance of thoracoabdominal biomechanics and respiratory distress and so, require special care. The conventional respiratory physiotherapy in newborns has adverse effects, and the Thoracic-Abdominal Rebalance (TAR) method may be a therapeutic alternative. Objective: To compare conventional respiratory physiotherapy and TAR method in newborns with TTNB. Methods: Randomized, comparative, interventional clinical trial. 49 newborn infants divided into two groups: conventional respiratory physiotherapy (n=20) and TAR method (n=29). Physiological parameters (respiratory rate, heart rate, pulse oxygen saturation (SpO2), axilla temperature), pain, behavioral status, respiratory discomfort, and imbalance of respiratory biomechanics were evaluated before and after handling. Results: The median of gestational age of 38 weeks, and birthweight was 2,940 g. After the interventions, we did not observe difference between the groups regarding pain (p=0.63), behavioral status (p=0.11) and physiological parameters (respiratory rate, p=0.18; heart rate, p=0.82; SpO2, p=0.74 and axilla temperature, p=0.29). The TAR method was better than conventional respiratory physiotherapy in improvement of respiratory biomechanics (sternum elevation, p=0.01, elevation of the shoulders, p=0.02) and respiratory distress (p=0.009). Conclusion: The TAR method proved to be safe and superior to conventional respiratory physiotherapy in newborn infants with TTNB. (AU)